8月9日上午，二中院做出宣判，鉴于案发后冻结了1.9亿元钱款，未造成损失，法院以诈骗罪判处梁达有期徒刑15年，罚金195万元；马涛、张信分别获刑5年和4年，各处罚金5万元和4万元。

　　主犯当庭自称是替罪羊

　　2月22日，本案第一次开庭。当庭张信曾称，在公安机关遭到诱供。

　　昨日是本案第二次开庭，法官出示了公安机关关于未刑讯逼供的“情况说明”、三名被告人的“到案经过”和公安机关的“工作说明”三份新证据，表明审讯时未对张信刑讯逼供或者诱供。

　　张信对此否认，并称自己遭到诱供，“乡政府领导拆迁，我只是配合，具体情况我根本就不知道，哪来诈骗。”

　　当问到梁达有何意见时，他称，“从拆迁开始就是阴谋，先利用我，然后再抓我，再没收我的钱，我是个替罪羊。”“你给谁替罪？”法官问。“我也说不清楚。”梁达说。

　　涉案金额达1.89亿元

　　法院经审理查明，2009年7月至10月间，被告人梁达在康营村政府土地储备拆迁过程中，指使参与测量的石鉴兴业房地产评估公司实际控制人马涛，虚报其所承租的北荒子地块地上建筑面积58357.63平方米，骗取拆迁房屋及其他设施补偿款、搬迁补助款共计1.54亿余元。

　　另外，梁达还通过时任康营村村委会主任张信，出具虚假的《情况说明》，骗取停产停业补助款3510余万元。

　　主犯称没有诈骗将上诉

　　法院认为，三名被告人均构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。在共同犯罪中，梁达为指使、实施和获利者，是主犯；马涛、张信是起帮助作用的从犯，应分别惩处。

　　鉴于涉案赃款已全部冻结，损失可以全部挽回，法院依法对梁达等三名被告人予以从轻处罚，以诈骗罪判处梁达有期徒刑15年，罚金195万元；马涛、张信分别获刑5年和4年，各处罚金5万元和4万元。

　　宣判后，梁达当庭表示上诉，并称自己没有诈骗；马涛和张信表示考虑后再决定是否上诉。

　　■ 追访

　　评估公司负责人帮助造假

　　据北京石鉴兴业房地产评估有限公司负责人马涛供述称，2009年7月中旬，梁达找到他，让他在量自己的地时多报面积，并拿出一张图纸说，现在建成的建筑面积有两三万平米，自己准备按照图纸建9万多平米，工人和料都已进场，“你先给我把数报上，半个月左右就能再盖起来五六万平米。”

　　“因为他是村委会委员，又负责康营村的拆迁工作，为了今后下户能得到他的配合我就答应了。”马涛说，建成的就派人实地量了一下，没有建的就按梁达那张图上的数据凭空做了现场测量图，最终汇总了一个9万多平米的数据报了上去。

　　马涛说，到了2009年8月中旬，梁达承诺的建筑还没有开建，他就让梁达赶紧盖，但是梁达说拆迁已经开始，来不及了。

　　村主任怕得罪人开假证明

　　据时任康营村委会主任的张信供述称，停产停业情况说明是梁达在2009年8月找自己盖章签字的，《说明》内容自己没有核实，因为梁达是村委会委员，在村里做了大量工作，自己不愿意得罪人，如果真去核实，“就是对梁达的不信任，面子上过不去。”

　　张信还称，当时梁达还让自己手写了两个《证明》，一个是证明北京旺发达仓储中心地点在孙河乡康营村894号，另一个是证明康一湖民族敬老院已正式经营。自己写完后，梁达也让他签字并盖章，他照做了。

　　张信表示，敬老院从未经营过，也未接待过老人入住。“因为我怕得罪人，并且当时参会的村书记、拆迁公司及评估公司的领导，大家虽都知道实际情况，但均不在会上点出来，我又何必当出头鸟做恶人呢。”

　　■ 回应

　　“我领多少钱都是他们定”

　　据梁达称，他虽然是村委会委员，但没有实际工作，拆迁工作开展后，他担任了村里拆迁协调委员会委员的职务，“具体负责制止老百姓和拆迁公司之间别发生冲突”。

　　梁达说，2004年至2009年拆迁前夕，自己在康营村租来的土地上，陆陆续续盖了很多房子，直到拆迁开始，还有一些尚未完工。

　　当公诉人问其“如何申报北荒子拆迁房面积”时，梁达称，委托别人办的执照，按执照申报了5万平米。公诉人追问“数据是如何测量出的”，梁达表示自己也不清楚，并表示拆迁公司与他以及很多村民签订拆迁协议时，拿来的是空白合同，自己只负责签字，拆迁公司后将合同收回，“我领多少钱都是他们定。”

　　梁达说，自己知道不应向拆迁公司要敬老院的停产停业补偿款，但当时的想法就是能多要点就多要点。

　　另外两名被告人也否认有罪，称自己没有实施诈骗行为。法院判决时，未采纳三被告人意见。

　　■ 背景

　　朝阳区孙河乡位于机场南线高速旁，辖区内共有孙河村、康营村等十几个行政村。2007年，根据北京市整体规划，孙河乡城乡一体化及房屋腾退安置工作正式开始。根据孙河乡政府2009年发布的康营村的腾退公告显示，征地涉及康营村集体土地13.7250公顷，应安置转非人员130人。